罗的怒吼，那么他的这些判罚究竟是正确的，还是向球迷们所说，是暴露出了中超的执法水平呢？

1：第10分钟，C罗禁区突破对抗后倒地，主裁傅明未吹罚点球。慢镜回放显示，两名防守球员有一个“关门”的动作，上半身有直接的侧向冲过来撞人，腿上也有绊人的动作，如果判罚点球的话，也没有问题。

2：第28分钟，C罗突破再次在禁区内倒地，但这次没有太明显的身体接触。而从慢镜回放来看，对方球员似乎没有绊到他的腿，C罗有“跳水”的嫌疑。傅明没判点球可以理解，但也没有向C罗出示黄牌。

(资料图)

3：第45+1分钟， C罗禁区内倒钩射门，皮球打在防守球员的手臂上，傅明没有吹罚点球。

慢镜回放显示，对方球员的手臂高高举起，不过是背对C罗做出的动作，而且距离很近。这和曼联与热刺的点球未判很像，英超官方后来给出解释：距离“过于接近”（proximity），根据规则这样的手球不是犯规。

4：第45+3分钟，C罗禁区内变向对抗后之后倒地，傅明没吹，C罗朝着他怒吼，非常不满。慢镜回放来看，C罗已经将球拨向自己的右侧，只是身体没来得及完全变过来，没刹住车，防守球员并没有犯规动作，只是躲避不及与C罗撞了一个满怀，不判点球没有太大问题。

5.第58分钟，马内禁区内倒地，傅明依然没有判罚点球。慢镜回放显示，双方脚下没有接触，对方球员有一个肩部和上臂对抗的动作，马内倒地有些“软”。

6.第86分钟，马内禁区内被踢倒，傅明还是没有判罚。慢镜回放来看，马内先伸腿踢到了皮球，然后被对方球员的腿踢到，其实可以判罚点球。

7.第92分钟，马内禁区内突破传球被绊倒，还是没有点球！慢镜回放清晰显示，马内出球之后，对方球员的腿是有一个绊人的动作的，判罚点球也没有问题。

8.紧接着，C罗上来抢断，身体接触之后立刻倒地，还是没有点球。慢镜回放显示，防守球员没有明显犯规动作，C罗倒地的动作有些夸张了。

9.第93分钟，C罗禁区内转身小角度射门入网，但塔利斯卡抢点时犯规在先，进球无效！这次判罚，还是没有问题的，C罗也只是扬了扬手，没有太多抱怨。

总之，傅明的9次争议判罚之中，确实有很多值得商榷之处，利雅得胜利至少应该获得一两个点球，C罗如此不满，也有自己的道理。